Em 09/10/2020 o Respeitável Irmão Denis Petri, Loja Tabernáculo, 3.418, REAA, GOB-SP, Oriente de São Paulo, Capital, formula seguinte questão:
TRATAMENTO DO SUBSTITUTO
Meu Venerável Mestre está afastado dos trabalhos por causa do COVID, e o Irmão Primeiro
Vigilante está assumindo as sessões. Nosso Orador foi informado que não podemos chamar o Primeiro Vigilante de Venerável Mestre, distorcendo assim todas as falas do nosso ritual chamando-o de Venerável Irmão. Gostaria de saber do senhor se isso procede, ou devemos seguir o que está em nosso ritual e chamá-lo de Venerável Mestre?
CONSIDERAÇÕES:
É mesmo impressionante como alguns Irmãos
procuram pêlo em ovo. Ora, mas isso é mesmo uma grande bobagem.
Não se altera nada, o substituto do Venerável
Mestre é na sessão tratado por Venerável Mestre, mesmo que de modo precário.
Vale nessa questão o tratamento do cargo assumido.
Por óbvio essas substituições são
precárias e emergenciais.
Assim reitero: em se tratando de
pronome do tratamento, não só o do Venerável, mas de qualquer substituto, o
mesmo é tratado pelo ofício que ele passa a exercer naquele momento.
Francamente, penso que já passou da
hora de se dar ouvido a invencionices. Precisamos parar com isso.
T.F.A.
PEDRO JUK
http://pedro-juk.blogspot.com.br
JUL/2021
Nenhum comentário:
Postar um comentário