Em 14.12.2024 o Respeitável Irmão João Francisco Basquera, Loja Fraternidade Ararense, 1349, REAA, GOB-SP, Oriente de Araras, Estado de São Paulo, apresenta as seguintes questões:
SUBSTITUTO, PALAVRA SAGRADA, ADJUNTOS.
1 - O 1º Vig∴ substitui o Ven∴, até aí tudo certo.
Mas dá a entender que o 2º Vig∴, caso o Ven∴ e o 1º Vig∴ venha a faltar ele não assume e sim um Mestre Instalado.
2 - A palavra sagrada de Aprendiz na hora que é
recebida do Ven∴ pelo
Diác∴ ela é
soletrada e
depois inteira, por quê?
3 - No saco de proposta e informação ou no Tronco de Beneficência se o Mestre de Cerimônias ou Hospitaleiro tem adjunto, entre colunas ele ficam um do lado do outro ou o adjunto fica atrás.
Desde já agradeço a atenção do Ir∴, é que gosto muito de ritualística.
CONSIDERAÇÕES:
Substituto – RGF, Art. 121 - Compete ao 2º Vigilante:
“Substituir o 1º Vig∴ (o grifo é meu) de acordo com o estatuto ou o Ritual”.
Como pode ser observado, o 2º Vig∴ não é mencionado como substituto do Ven∴ Mestre, apenas do 1º Vigilante.
Consta também na página 213 do Ritual de Aprendiz, REAA, 2024, 4.4 – Comportamento Ritualístico:
“Substitutos do Ven∴ Mestre – No REAA, o substituto imediato do Ven∴ Mestre nas sessões ordinárias é o 1º Vig∴; nas sessões magnas de Iniciação, Elevação e Exaltação, se o 1º Vig∴ não for um M∴ I∴, assumirá a direção dos trabalhos o ex-Ven∴ mais recente da Loja”.
Ainda na página 213 deste mesmo Ritual:
“Substitutos dos VVig∴ - No REAA, o substituto imediato do 1º Vig∴ é o 2º Vig∴ (o grifo é meu), e do 2º Vig∴ é o 2º Exp∴”.
Mediante apreciação destes dois parágrafos, fica claro que o 2º Vig∴ é apenas substituto do 1º Vig∴.
Ainda, no mesmo Ritual, dele às páginas 18 e 19 consta:
“[...] O 2º Vig∴ é o substituto imediato do 1º Vig∴ (o grifo é meu), tendo o 2º Exp∴ como seu substituto legal”.
Também aqui nada é encontrando mencionando o 2º Vigilante como substituto do Ven∴ Mestre.
Assim, como o 2º Vig∴ não é mencionado em nenhuma ocasião como substituto legal do Ven∴ Mestre, na falta deste e do 1º Vig∴, o 2º Vig∴ assume o cargo para o qual ele é mencionado como substituto (do 1ºVig∴), sendo mais razoável que o Mestre Instalado mais recente da Loja, assuma a direção dos trabalhos. Observe que o substituto imediato do 2º Vigilante, é o 2º Exp∴. Obviamente que estas são situações de fato esporádicas, nunca corriqueiras, pois não é comum que das três Luzes eleitas para a diretoria da Loja, duas delas não estejam presentes.
Transmissão da Palavra – Não há repetição da palavra pelo transmissor ao final. O ritual não manda repeti-la. A palavra deve ser transmitida inteira, letra por letra, isto é, não deve existir, nesta ocasião, a troca de letras entre os interlocutores.
Deste modo, o Ven∴ transmite, de uma só vez, as quatro letras da palavra, sem repeti-la. O termo “por inteiro” significa não haver troca de letras entre os interlocutores como ocorre no telhamento, onde o examinador dá a primeira letra, recebe a segunda do examinado, e assim sucessivamente.
O SOR para o ritual de 2024, que virá até meados de 2025, trará melhores explicações sobre este caso.
Adjunto – Não consta nenhum adjunto para o M∴ de CCer∴ nem para o Hosp∴ no ritual. Sendo assim, não devo criar regras para o que não existe.
T.F.A.
PEDRO JUK – SGOR/GOB
http://pedro-juk.blogspot.com.br
DEZ/2024
Nenhum comentário:
Postar um comentário